![]() | You are viewing Log in Create a LiveJournal Account Learn more |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |

В моей личной летней Олимпиаде среди книжек среднего веса первое место уверенно занимает книга В. Пелевина "Чапаев и Пустота".
Сразу скажу, я из тех, кто к Пелевину относится в большей мере позитивно, чем негативно. Но ничто из прочитанного не понравилось мне настолько, наколько "Чапаев..." Восторги мои относятся и к сюжету, закольцованному а-ля "Малхолланд Драйв", и к замечательному литературному стилю с игрой слов, аллюзиями и прочими вкусностями.
Тематика, как всегда у Пелевина, построена на несопоставимом. Одна сюжетная линия: Чапаев, Петька и Анка, ведущие светские буддистские беседы и, более того, практикующие трансцендентные путешествия. Вторая линия: четверо обитателей психбольницы, рассказывающие свои истории. Истории, сами понимаете, необычные; людей с обычными историями в дурдом не берут. Про Шварценеггера и "просто Марию", про харакири, про новых русских и грибы... А самое главное - это тонкие связи между этими линиями и их замысловатые переплетения. Философские беседы во всех этих частях очаровательны, особенно если воспринимать их чуть иронично. Сюжет захватывающий, стиль легкочитабельный. В общем, я счастлива.
А еще меня весьма интригует тот факт, что немцы собираются экранизировать книгу.
А что вам больше всего запомнилось из последних прочитанных книг?
"...Но век уже как-будто на исходе
И скоро без сомнения пройдет,
А с нами ничего не происходит,
И вряд ли что-нибудь произойдет."
А. Макаревич
Книгу "Татарская пустыня" посоветовал мне два года назад один очень уважаемый мной человек. Точнее, не посоветовал, а хорошо о ней отозвался. Ну то есть как сказать, хорошо... Заявил, что она вогнала его в депрессию на две недели.
Ну, интересно, конечно, что может так повлиять на молодого, преуспевающего человека, увлеченного своей работой и вполне оптимистичного в общении. Оказывается, действительно, темы, поднятые в "Татарской пустыне", актуальны для многих. А уж для людей с моим характером - и подавно.
"Татарская пустыня" - это притча о том, как человек встревает во что-то, не слишком хорошее, и не слишком плохое, и не может оттуда вырваться. Сначала не хочет, потом думает, что скоро все изментися в лучшую сторону, а потом уже попросту не может уйти. И ждет чуда, всю жизнь ждет захватывающего приключения, "места для подвига", которое в один прекрасный день само возникнет на его пути. Но ничего не предпринимает для поиска новых путей. Да, собственно, все другое вскорости перестает его интересовать, остается только смутная надежда на ТО САМОЕ СОБЫТИЕ. Только вот когда оно придет, возможно уже не будет сил даже встать с постели...
В общем, мне было страшновато это читать, да.
Надо действовать, но...
НО.
Тибор Фишер. "Философы с большой дороги" (1994, пер. А.В. Нестерова).
За время недавних разъездов я прочла книжку Нила Геймана "Звездная пыль". Как-то ничего особо позитивного о ней не могу сказать, от силы - amusing. Написано в стиле сказок Толкиена, но все-таки слабее. Или, по крайней мере, я счас не настроена читать фэнтэзи.
Поэтому в дальнейшие путешествия я взяла совсем другие книги: одну серьезную и одну веселую. Это, соответственно, "Фиеста" Э. Хемингуэя и "Трое на четырех колесах" Джерома К. Джерома. Надеюсь, под настроение хорошо пойдет...
А вот с музыкой никак не могу определиться... Ну да ладно, чего-нибудь навыбираю :)
Один із кроків на шляху долучення до сучасної української літератури. 
Перш за все, хочу зазначити, що у мене є певне упереджене ставлення до укр. літ., і до Жадана зокрема. І от я прагну якось або його позбутися або переконатися у його справедливості.
Тому почала я читати цю книгу із деякою недовірою, щоразу спотикаючись об пафосні побудови речень, через які просвічує автоське "Як я класно сплітаю слова! Як влучно я розставляю екзистенційно насичені звороти і матюки!" Але потім я до цього стилю звикла і читала далі вже як поезію. Саме так воно, як на мене і має сприйматися, бо там немає чіткої ідеї, наскрізного сюжету і т.п. Натомість є замальовки про поїздки, революції, вживання різних речовин, секс (пфффф, куди ж без нього), політику, радянські будні і різних людей. Особливо симпатично написані спогади про 80-ті роки та історії, пов'язані з музикою.
Цілісна емоційна реакція - печаль. Подекуди від того, про що сам автор пише із сумом, подекуди - від того, про що автор пише як про нормальне і звичне. Але ця печаль - не відчуття, що Жадан написав повну фігню і час на книгу витрачено дарма. Ні, це реакція на сумну історію, а якщо вона щось таке викликає, то книга вже точно не на нульовому рівні. Разом з тим, там є чудові смішні моменти, а це я завжди поважаю в книгах.
Ну а історії про музику - це мене просто полонило. Але про це - в іншому пості.
Звісно, це ще не підстава формулювати думку про всю сучукрліт, треба ознайомитися і з іншими авторами, але і Жадана я ще коли-небуть почитаю :)