Home
Recent Entries Friends Archive User Info Tags To-Do List

Advertisement

Customize
 
 
 
 
 
 
Ну що ж, епопея із сучукрліт продовжується. Як мінімум тому, що я вирішила читати більше українською, щоб не втрачати мінімальні лінгвістичні навички. Ну і заодно я вирішила позбутися своєї "білої плями" і ознайомитися з черговим предметом культу. А саме із "Московіадою" Андруховича. Далі буде багато, агресивно, і не дуже цікаво для тих, хто не читав.

Дуже хочеться тут почати масштабно гнати з приводу прочитаного, але на секунду зупинюся. Ну по-перше, чи можна так уже погано ставитися до книжки, з якої я реготала так, що лякала людей в тролейбусах? Легкість тексту приваблює, але ж про що він, панове, про що?

Головний герой - алкоголік і посередньої успішності мачо. Оригінальний образ, правда? Може у мене багато стереотипів, але такими мені бачаться половина персонажів сучасної, і не лише української, літератури. Ой, стривайте, Отто фон Ф. з "Московіади" ще по ходу поет і патріот.
Мда, поет:

«

...Але нема на це ради - вірші твої, певно, лишилися в атмосферних полях України, московські ж поля виявилися надто щільними для для їхнього солов'їного проникнення...

»

Ну звісно, аніж сидіти і щось писати, краще спихати все на ворожу країну, заливатися умовно-алкогольними напоями і переїжджати від однієї коханки до іншої.
Щодо патріотизму - те саме, тільки в квадраті. Звісно, легко проклинати імперію, скиглити про знедоленість свого народу і мріяти, як аристократичний і харизматичний Олелько Другий своєю королівською рукою врятує Україну. А поки він не прийшов - заливатися умовно-алкогольними напоями і див. вище.
Згадується тут же Генрі Чінаскі з "Post Office" Буковскі. Так от він хоча б чесніший. П'є - то п'є, трахається - то так і каже, без жодних брехливих романтизмів, якими сповнена "Московіада".

Світ наколо нашого Отто брудний і бридкий. Але Москва тут певно ні до чого. Як переконливо доводить Жадан, українські міста і села такі ж стрьомні, принаймні якщо подорожувати по них у тому ж п'яному і нікчемному стані.
Загалом думки про Жадана приходять в голову через кожну другу сторінку, як і про Дереша, хіба що ці двоє простіше пишуть. Дереш у "Культі" відтворює абсолютно ту ж структуру "Тусувалися - рефлексували - вляпались у шось містичне". До Жадана в "Анархію..." можна цілком спокійно вставити кілька шматків з "Московіади" - буде в тому ж стилі, хіба ні?

«

Ці прикордонні конфлікти шиїтів із сунітами, католиків з крішнаїтами, а православних із дзен-буддистами. Ці героїчні спроби західних банкірів навчити божевільних свободі. Ці голодні міжусобиці, бунти і страйки. Ця індустрія церков і борделів...

»

Мені здається, чи наша література дійсно така однакова?

Тим не менше, заради справедливості додам, що мова "Московіади", зважаючи на її тему, чудова: всі ці говірки персонажів, гра слів, алюзії, тра-та-та. Моє прагматично-лінгвістичне бажання виконане. Але "душа бажає свята". Що б мені тепер почитати, панове?
 
 
 
 
 
 
відповідь на питання, чи наша сучасна література дійсно така однакова? можна спробувати пошукати у збірці ”100 тисяч слів про кохання, включаючи вигуки”, яку видало харківське видавництво ”Фоліо” - там есе про кохання 25-ти українських письменників. Попросили "наших культових і різних" написати есе - і тему задали вічну. Що в результаті? Всяке різне: розчароване і піднесене, про залишки почуттів і споювання пан, про етимологію слів - Жолдак мене в чергове порадував - і нашу живучість -родючість. Свята не обіцяю, але щось для себе взяти з тої збірки можна.
Дякую за пораду, бачила таку збірочку.
Ще, до речі, бачила книгу на зразок "Антологія американської поезії 50-х рр." у перекладі Андруховича. Це здається мені показовим.
Збірка оповідань українських письменників, про яку писала вище, нарешті успішно дочиталася - буду рада поділитися книжкою, якщо Вам цікаво почитати :)
Ой, дуже дякую за пропозицію, але у мене в черзі на прочитання вже кілька книг з'явилося, тому певно продовжу з ними.
гарного читання :)
помню тот страшный момент када я пыталась московиаду осилить. книжечка-то тоненькая, но грязюки ж в ней помню было....
И опять твоя ава рулит :)
Я традиційно вже раджу Галину Пагутяк, яка мені _страшенно_ подобається. А якщо продовжувати в стилі "Московіади", то, мабуть, "БЖД" - головний герой теж якийсь абсурдистський, але дуже привабюлює тим, що сприймає абсолютно все як належне. Ну, і смішно, хоч Мяудзедуна жаль.
Дякую за пораду :) Але от мені цікаво, навіщо продовжувати в стилі "Московіади", якщо мені не сподобалося? Половину "БЖД" я прочитала, вона дійсно дуже смішна, але така наївна...
Ага, зрозуміло, то потрібно щось в іншому стилі? Але в якому саме? Якщо би я зі свого смаку виходила, то рекомендувала би Прохаська, наприклад FM-Галичину. А це має бути обов"язково белетристика?
Дякую, щодо Прохаська у мене й самої були думки... Але якщо чесно, це досить давній пост, зараз я зовсім не в настрої на українську літературу.

Advertisement

Customize